Я вам рассказываю о классных и красивых современных и классических домах, потому что они мне самой нравятся. Я действительно восхищаюсь ими. Я нахожу классные решения из кипы странных и ущербных вариантов.
По роду деятельности постоянно смотрю проекты застройщиков и некоторые мягко говоря, не очень хорошие… Я бы не хотела себе такой строить…
Когда я смотрю на проект, то примеряю его на себя и это помогает в выборе и работе.
Поэтому приведу сегодня пример такого ущербного дома. Он называется тоже шведским домом, скорее всего выполненный по мотивам, но взгляните на классический дом в Швеции. Это огромная разница!
Пишите в комментариях, что Вам в нем не нравится.
Каркасный дом «Хельга»
- Каркасник;
- Площадь около 176 м2;
- Стоимость около 4 млн рублей. Более точно застройщик не пишет.
Нравится тут мне только простая и удобная кровля, зато окна маленькие, нет мансардных окон (то одно окно не считается), нет крылец.
В шведских домах только черное крыльцо без навеса, а здесь все входы как черные. Смотрите, как можно хорошо оформить крыльцо, я писала статью раньше.
План 1-го этажа
Плюсы
Нравится только, что форма довольно простая — без выступающих углов. Удобна такая форма в строительстве.
- Есть терраса;
- Гостиная отдельно от столовой;
- Просторная прихожая со встроенным шкафом;
- У бойлерной есть выход на улицу ( это необходимо по госту, а для газовой бойлерной вообще должно быть отдельное помещение).
- Большие окна в столовой.
- Подумали над наличием хозяйственной зоны.
Минусы
Ну, а теперь любимое — разбор полётов!
Ну почему у нас всё так делают «на отвали».
- Нет тамбура
- При входе сделан санузел большой! Вместе с душевой кабиной, при том, что на первом этаже нет ни одной спальни.
- Хозяйственное помещение (как написано у застройщика) объединяет в себе функции бойлерной, прачечной и мастерской. Ну как же так? Если совмещение постирочной с бойлерной я могу понять, то как же мастерская? Не могу представить.
- Застройщик позиционирует дом для большой семьи, но кухня — впритык. Съедает пространство кухонный остров. Лучше было сделать П-образную кухню с барной стойкой.
- Расположение обеденного стола в скате кровли. Все архитекторы наоборот стремятся поставить стол, как центр, в самую высокую часть потолка. А тут — нет. Чтобы исправить эту ситуацию, я бы добавила мансардные окна.
- Лестница не изолированная, а пространство под ней никак не используется.
- Множество дверей — 4 штуки. Перебор. Я бы сделала крыльцо, перед парадным входом, объединенное с верандой и оттуда вторую дверь в бойлерную. Убили бы сразу несколько зайцев.
- Нет камина. Грусть. Печаль.
- Зато есть непонятный рабочий стол в проходе.
Жалко, что нет визуализаций интерьера, но скорее всего застройщик их не делал еще.
План 2-го этажа
Плюсы
- Наличие гардеробной;
- Наличие трех спален. Застройщик сообщает, что этот дом удобен для проживания 4- 6 человек. Напомню тут 176 м2.
- Большой санузел.
Минусы
- Санузел есть, но один. Я бы сделала большую ванную с ванной душем и унитазом и еще один небольшой с унитазом, микрораковиной и душем.
- Холл на втором этаже — пустое пространство. Тут и надо было делать мастерскую, занять игровой.
- Скат кровли — может быть лучше было сделать эксплуатируемую кровлю? Сделать там зимний сад или патио?
- Террасу бы было лучше сделать на 5 см ниже уровня двери. Тогда было бы удобнее.
Как вам дом? Нравится? Напишите свое мнение в комментариях, я все читаю!
Может быть я тут придумываю и это нормальный дом? ))
Спасибо, что дочитали статью до конца, всем добра! Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного )
Читайте другие статьи:
